Il governo fa un mezzo passo indietro sulla legge per le intercettazioni.
Ma riesce però ad infilare un emendamento salva p3 (un refuso diranno, come l'innalzamento dell'eta per la pensione o la norma salva bancarottieri):
"Intercettazioni più difficili per i gruppi criminali che, tra i loro obiettivi, possono inseguire corruzione, concussione, peculato, truffa, bancarotta, usura. Associazioni a delinquere, come la P3 tanto per fare un esempio, che perseguono un obiettivo delittuoso e deviato. Per loro, nel ddl sugli "ascolti", scatta una protezione. Una tutela. Per mettere sotto controllo i telefoni degli adepti al gruppo non basteranno i "sufficienti indizi di reato", come per la mafia e il terrorismo, ma ci vorranno i "gravi indizi" e tutti i numerosi paletti imposti dalla riforma"
"Intercettazioni più difficili per i gruppi criminali che, tra i loro obiettivi, possono inseguire corruzione, concussione, peculato, truffa, bancarotta, usura. Associazioni a delinquere, come la P3 tanto per fare un esempio, che perseguono un obiettivo delittuoso e deviato. Per loro, nel ddl sugli "ascolti", scatta una protezione. Una tutela. Per mettere sotto controllo i telefoni degli adepti al gruppo non basteranno i "sufficienti indizi di reato", come per la mafia e il terrorismo, ma ci vorranno i "gravi indizi" e tutti i numerosi paletti imposti dalla riforma"
Vorrei dire una cosa, agli onorevoli e senatori del Partito Democratico che hanno votato assieme alla maggioranza in commissione giustizia.
Non si possono delegare principi in nome di riforme condivise, che poi si vede bene per chi sono pensate (chi ne è l'utilizzatore finale): rimarrete altrimenti da soli a metà del guado.
Rischiate di rimanere un partito senza elettori dietro.
Prendete una posizione, sulla giustizia, per le intercettazioni e anche sull'acqua pubblica.
Perchè questa legge sulle intercettazioni ha ancora delle storture: i tre giudici per decidere, le norme contro internet, rimane la norma anti D'Addario.
Perchè questa legge sulle intercettazioni ha ancora delle storture: i tre giudici per decidere, le norme contro internet, rimane la norma anti D'Addario.
2 commenti:
ciao, ma coss prtendi dal pd? si appresta a votare per un esponente udc, vietti, che ha votato diverse leggi pro berlusconi
saluti
Il falso in bilancio, la legge "ponte" del legittimo impedimento .. lo so.
E che ogni volta l'assenza di una unità di programma e valori mi sorprende.
E si permettono pure di bacchettare quanti manifestano in piazza (come Fassino a Roma) .
Cosa aspettano? Il grande centro: se anche dovesse arrivare, c'è così una grande concentrazione al centro, che verrebbero tagliati fuori pure dalla grande ammucchiata.
Rimane la solita domanda. Perchè?
Posta un commento